Opinião
Livre escolha
Denis Lerrer Rosenfield
Um critério seguro para medir o grau de liberdade existente numa sociedade reside no exercício da livre escolha dos cidadãos, no espaço que lhes é oferecido. Trata-se de coisas aparentemente tão anódinas como a liberdade de ir-e-vir, a liberdade de escolha de uma religião, a liberdade de uso do corpo de cada um, a liberdade de imprensa e, de um modo mais geral, a liberdade de cada cidadão escolher aquilo que lhe parece ser o melhor para si, independentemente de qualquer tutela externa, seja a coerção de uma pessoa, seja a do Estado. Coisas anódinas apenas para os que já vivem numa sociedade que se caracteriza pela liberdade e pela democracia, e não para aqueles onde esses direitos já se encontram cerceados.
Do ponto de vista moral, não há em geral acordo entre as pessoas sobre aquilo que cada uma considera como sendo o seu "bem". Distintas pessoas, em que pese a sua proximidade numa relação de amizade, podem ter as mais diferentes opiniões sobre o que cada uma considera o bem maior de suas vidas ou os seus gostos particulares, também conhecidos como "formas do bem". Certamente, estarão de acordo sobre um ponto básico, a saber, que a amizade em questão é um bem comum, embora mesmo aqui possam surgir dificuldades de definição. Em todo o caso, esboça-se um acordo básico, o de que cada um pode emitir o seu juízo sobre o que é o bem, além de poder atuar de uma forma autônoma, sem que o Estado lhe imponha uma forma determinada de ação e de comportamento.
Leia mais
Denis Lerrer Rosenfield
Um critério seguro para medir o grau de liberdade existente numa sociedade reside no exercício da livre escolha dos cidadãos, no espaço que lhes é oferecido. Trata-se de coisas aparentemente tão anódinas como a liberdade de ir-e-vir, a liberdade de escolha de uma religião, a liberdade de uso do corpo de cada um, a liberdade de imprensa e, de um modo mais geral, a liberdade de cada cidadão escolher aquilo que lhe parece ser o melhor para si, independentemente de qualquer tutela externa, seja a coerção de uma pessoa, seja a do Estado. Coisas anódinas apenas para os que já vivem numa sociedade que se caracteriza pela liberdade e pela democracia, e não para aqueles onde esses direitos já se encontram cerceados.
Do ponto de vista moral, não há em geral acordo entre as pessoas sobre aquilo que cada uma considera como sendo o seu "bem". Distintas pessoas, em que pese a sua proximidade numa relação de amizade, podem ter as mais diferentes opiniões sobre o que cada uma considera o bem maior de suas vidas ou os seus gostos particulares, também conhecidos como "formas do bem". Certamente, estarão de acordo sobre um ponto básico, a saber, que a amizade em questão é um bem comum, embora mesmo aqui possam surgir dificuldades de definição. Em todo o caso, esboça-se um acordo básico, o de que cada um pode emitir o seu juízo sobre o que é o bem, além de poder atuar de uma forma autônoma, sem que o Estado lhe imponha uma forma determinada de ação e de comportamento.
Leia mais
Comentários