A verdade incomoda...
ANJ critica decisões judiciais contra a liberdade de imprensa
N'O Globo:
"A Associação Nacional dos Jornais (ANJ) protestou ontem contra decisões judiciais que, para a entidade, estão pondo em risco a liberdade de imprensa. As decisões foram proferidas nos últimos dias a pedido de políticos que tentam impedir a divulgação de notícias sobre suas condutas administrativas. 'A Associação Nacional de Jornais alerta para essa sucessão de equívocos cometidos por juízes, motivados por ações de governantes e ex-governantes inconformados com a livre divulgação de informações e o pleno exercício do jornalismo', diz a nota. A entidade cita caso envolvendo O GLOBO e a série de reportagens sobre denúncias de irregularidades no governo do Estado do Rio. 'O jornal divulgou informações sobre irregularidades que teriam sido cometidas pelo governo do estado e a Justiça lhe impôs a publicação de ‘direito de resposta’ dez vezes maior do que a suposta ofensa, em decisão tomada em caráter liminar, antes mesmo do julgamento do mérito', diz o texto da ANJ. A entidade cita ainda decisões judiciais como a que obrigou a Folha do Amapá a retirar de sua edição na internet reportagens sobre o governador do estado, Waldez Góes. Em Campo Grande, a Justiça determinou ao Correio do Estado a publicação de direito de resposta que, segundo a ANJ, extrapola o conteúdo de reportagens sobre o ex-prefeito André Puccinelli. (...) A entidade Repórteres Sem Fronteiras também divulgou nota lamentando decisão da Justiça contra o Correio do Estado; 'A medida, que impõe censura preventiva, obriga o jornal a pagar multa de 168 euros para cada exemplar impresso caso o jornal cite nominalmente André Puccinelli, ex-prefeito de Campo Grande e candidato ao cargo de governador, investigado pela Justiça Federal por lavagem de dinheiro'."
N'O Globo:
"A Associação Nacional dos Jornais (ANJ) protestou ontem contra decisões judiciais que, para a entidade, estão pondo em risco a liberdade de imprensa. As decisões foram proferidas nos últimos dias a pedido de políticos que tentam impedir a divulgação de notícias sobre suas condutas administrativas. 'A Associação Nacional de Jornais alerta para essa sucessão de equívocos cometidos por juízes, motivados por ações de governantes e ex-governantes inconformados com a livre divulgação de informações e o pleno exercício do jornalismo', diz a nota. A entidade cita caso envolvendo O GLOBO e a série de reportagens sobre denúncias de irregularidades no governo do Estado do Rio. 'O jornal divulgou informações sobre irregularidades que teriam sido cometidas pelo governo do estado e a Justiça lhe impôs a publicação de ‘direito de resposta’ dez vezes maior do que a suposta ofensa, em decisão tomada em caráter liminar, antes mesmo do julgamento do mérito', diz o texto da ANJ. A entidade cita ainda decisões judiciais como a que obrigou a Folha do Amapá a retirar de sua edição na internet reportagens sobre o governador do estado, Waldez Góes. Em Campo Grande, a Justiça determinou ao Correio do Estado a publicação de direito de resposta que, segundo a ANJ, extrapola o conteúdo de reportagens sobre o ex-prefeito André Puccinelli. (...) A entidade Repórteres Sem Fronteiras também divulgou nota lamentando decisão da Justiça contra o Correio do Estado; 'A medida, que impõe censura preventiva, obriga o jornal a pagar multa de 168 euros para cada exemplar impresso caso o jornal cite nominalmente André Puccinelli, ex-prefeito de Campo Grande e candidato ao cargo de governador, investigado pela Justiça Federal por lavagem de dinheiro'."
Comentários