Filosofando
Análise em questão
Freud dizia que se há sujeito inanalisável é o rico que acredita ter tudo e não permite que a falta compareça. Um analista não nega análise a um menos favorecido! O que ele não deve é conduzir uma análise gratuita, pois estaria negligenciando um material essencial na tentativa de dar conta da economia psíquica do sujeito, entre outras questões.
Vale o mesmo para o analista político que cria estratégias. A relação com o agente político só se estabelece quando o pagamento é efetivado, políticos são como o sujeito que Freud descreve acima, sejam ricos ou não. Em sua maioria acreditam saber tudo e não levam em conta contribuições gratuitas, ainda que sinceras. Quebram a cara e depois não sabem o porquê. (Sidney Borges)
Freud dizia que se há sujeito inanalisável é o rico que acredita ter tudo e não permite que a falta compareça. Um analista não nega análise a um menos favorecido! O que ele não deve é conduzir uma análise gratuita, pois estaria negligenciando um material essencial na tentativa de dar conta da economia psíquica do sujeito, entre outras questões.
Vale o mesmo para o analista político que cria estratégias. A relação com o agente político só se estabelece quando o pagamento é efetivado, políticos são como o sujeito que Freud descreve acima, sejam ricos ou não. Em sua maioria acreditam saber tudo e não levam em conta contribuições gratuitas, ainda que sinceras. Quebram a cara e depois não sabem o porquê. (Sidney Borges)
Comentários