Golpe ou cumprimento da lei?
Hipótese maldita
De Clóvis Rossi na Folha de S.Paulo, hoje:
"Pelo menos na sabatina desta Folha, na quarta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi muitíssimo mais sensato que alguns dos pitbulls que o cercam ao admitir que, se o dinheiro para a compra do dossiê tiver saído de sua campanha, ele terá que pagar o preço, porque caracterizar-se-ia "crime eleitoral". Punível com a impugnação da candidatura.
Nessa hipótese, requerê-la não seria "golpismo", mas mero cumprimento da lei, a que todos estão sujeitos, inclusive o presidente da República.
A sensatez de Lula não impede, no entanto, constatar o tremendo imbróglio a ser gerado, a começar pela pergunta óbvia: o Brasil é suficientemente sólido do ponto de vista institucional para suportar a decapitação de um presidente recém-reeleito?"
De Clóvis Rossi na Folha de S.Paulo, hoje:
"Pelo menos na sabatina desta Folha, na quarta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi muitíssimo mais sensato que alguns dos pitbulls que o cercam ao admitir que, se o dinheiro para a compra do dossiê tiver saído de sua campanha, ele terá que pagar o preço, porque caracterizar-se-ia "crime eleitoral". Punível com a impugnação da candidatura.
Nessa hipótese, requerê-la não seria "golpismo", mas mero cumprimento da lei, a que todos estão sujeitos, inclusive o presidente da República.
A sensatez de Lula não impede, no entanto, constatar o tremendo imbróglio a ser gerado, a começar pela pergunta óbvia: o Brasil é suficientemente sólido do ponto de vista institucional para suportar a decapitação de um presidente recém-reeleito?"
Comentários